教職在許多人眼中，曾是人人稱羨的「鐵飯碗」，不僅享有穩定的薪水，還有固定的寒暑假期。然而，隨著教育環境改變，第一線教師面對的挑戰愈來愈多。除了備課、教學與批改作業，還得處理學生問題、親師溝通、行政工作，甚至隨時因一通訊息、一場衝突而面臨申訴與檢舉壓力。

不少教師心酸直呼：「熱情早就被消耗光了！」《網路溫度計DailyView》透過輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》，盤點網路上討論度最高、基層教師們最感同身受的老師崩潰日常TOP 10，一起來看看第一線教職人員的處境到底有多艱難！

No.10 薪資與付出不成比例

物價持續上漲，教師薪資與福利也成為網路討論焦點。除了基本薪資之外，兼課鐘點費、導師職務加給等項目是否能反映實際工作負荷，也經常引發討論。加上退休制度調整，讓部分教師開始重新評估教職的長期吸引力。

PTT就有網友表示：「平心而論，老師生活很好過了吧！一個月8萬多薪水、年終2.5個月，能過得很舒服了。」不過，也有教師反駁，「我一個月不到8萬，你要不要補給我」、「拿年資21年的平均值？有合理嗎」、「當老師的薪水沒有比當網軍好過」。

對照經濟合作暨發展組織（OECD）發布的「2025教育概覽」報告，台灣中小學教師薪資僅達到國際標準的5至7成。比起科技業或其他同等學歷的專業職種，教職行業的「CP值」越來越低，付出與收入嚴重失衡，讓許多教師大喊吃不消。

No.9 少子化擔心沒工作

少子化持續衝擊校園，班級數減少、學校規模縮減，也讓教師開始擔心未來的工作機會。尤其代理教師，每年都得面臨重新應聘、參加教師甄選等問題，工作穩定度相對較低。

Threads上就有網友發問：「到底建不建議當老師啊～家人一直勸退我說少子化以後會流浪，當老師也是我的夢想，又怕以後真的沒工作。」

其他人則回覆，「現在教育現場的問題不只少子化，是整體環境厭師的風氣」、「我是年資17.5年老師，真心建議不要來。1.少子化太猛，以這種房價物價少子化幾乎不可逆 2.老師沒有管教權 3.年改後，新制退休待遇已不吸引人，夢想不能當飯吃」。

No.8 遇到問題卻孤軍奮戰

第一線教師面對學生衝突、親師糾紛甚至校園安全事件時，最在意的往往是「出了事，有沒有人願意支持我」。

不少教師認為，當問題發生後，若校方或主管機關只希望盡快平息事件，卻沒有提供實際協助，第一線人員就容易感到孤立無援。有教師反映，自己不只得處理事件本身，還要面對家長、學生、行政程序與後續輿論壓力。

先前就曾發生國中學生多次毆打教師、造成教師受傷的事件，後續處理方式也引發教育界討論。網友留言表示，「需要《鐵拳教育》的教權局來保護老師了」、「現在當老師真的很沒保障」。

當教師遇到問題時，真正需要的往往不是一句「老師辛苦了」，而是明確的處理機制與實質支援。否則面對一次又一次的突發事件，也容易讓教育工作者逐漸失去安全感。

No.7 包山包海的行政雜務

「我是來教書的，還是來處理行政的？」

這是不少教師面對繁瑣工作時，經常發出的感嘆。除了備課與教學，還得填寫表格、處理校務、製作宣導資料、協調活動，有時甚至連設備、修繕等問題都得參與處理。

Dcard就有教師分享，自己需要處理防震演練、清運樹枝、颱風天漏水、修繕事項與財產申報等工作。下方留言也提到，「我每天都覺得自己就是打雜小妹，根本沒時間備課」、「被迫接任此重責大任，不會的事來一項學一項」。

此外，也有代理教師反映，除了授課之外，還得兼任行政職務，甚至出現跨科、跨領域授課的情況。當行政工作不斷增加，教師能投入備課與學生身上的時間也受到壓縮，成為教育現場長期存在的矛盾。

No.6 專業被輕視還被酸

「老師不是很好嗎？寒暑假放那麼久。」類似說法，相信不少教育工作者並不陌生。

Dcard有網友發問：「老師還是份好職業嗎？」他提到，以前老師可說是人人稱羨，說出來會有成就感的職業，但現在，他考慮當老師卻被同學當成笑話看。留言則提到，「我管學生上課不能遲到，被投訴到教育局，家長說遲到一下下又不會怎樣」、「只能說，老師狗都不當，我做完這學期要離職了」、「社會風氣、科技興起、教育改革，造成現在老師根本跟底層一樣」、「不尊重專業真的太多太多了，現在還留在線上的老師們，真的打從心底佩服」。

社會對教師的印象，仍有不少停留在「寒暑假很多」、「工作穩定」、「薪水不錯」等標籤。但第一線教師認為，實際工作內容遠比外界想像複雜，從教學方式、班級管理到成績評量，都可能受到外界檢視。

當專業判斷不斷受到質疑，教師也開始感嘆，自己不只是教育工作者，還得隨時面對來自家長、學生與社會大眾的不同期待。

No.5 LINE訊息接不完

隨著通訊軟體的普及，下班時間早已蕩然無存，工作與生活的界線被徹底打破，帶來巨大的隨時待命壓力。

自從加了班級LINE群組或家長好友後，無論是深夜或週末假期，老師隨時都會收到家長傳來的訊息，詢問孩子在校狀況或交辦事項，如果沒有立刻回覆，還可能被質疑是不負責任或態度冷漠。網友提到，「懇請尊重老師下班後的『離線權』」、「支持老師不提供自己的私人聯絡管道，家長有事打學校電話轉分機」。

教育部提醒，應尊重教師下班後的休息時間；新竹縣湖口國中還特別製作親師聯繫時間說明單，建議家長最晚於晚間6時之前發送訊息，除緊急或特殊事件，老師可於隔日回覆。

No.4 早到晚走工作超時

以為老師下午四點就能瀟灑下班？現實根本不是這樣！每天一大早就要陪學生早自習，中午要盯著午餐與午休，幾乎全程處於高度緊張的待命狀態。放學後還要改作業、備課、寫教案，甚至得打包工作回家、加班到深夜。許多青年教師坦言，實際工時與壓力遠超預期，每日早到晚走，得不到喘息空間，身心早已嚴重透支。

2020年時，一起發生在屏東縣琉球國中的事件，殘酷地揭開基層教師長期被忽視的「隱形工時」問題。當時，一名20多歲的莊姓代理教師因心因性猝死離世。高雄高等行政法院判決認定，莊姓教師之猝死與加班產生之工作負荷顯有極強之相關性。經查A師發病前1至2個月平均超時工時已超過80小時，已達職安署的過勞定義。監察院也在今年1月出具報告，糾正屏東縣政府及所屬琉球國中、勞動部勞工保險局。這起事件也讓外界重新檢視教師的「隱形工時」。許多工作並不會完整呈現在課表上，但備課、批改、輔導學生與行政處理，都需要大量時間。

No.3 管不動學生又不能罵

面對學生違規、衝突甚至失控行為，老師到底能怎麼做？

正向管教強調尊重學生人格與權益，但第一線教師也反映，實際面對班級管理時，常常不知道界線該如何拿捏。語氣太嚴厲可能被認為不當管教，處理方式稍有爭議，也可能面臨申訴或投訴。有國小老師在Dcard痛心分享，面對學生頻繁講話、扔東西、欺負同學甚至當面把物品砸在老師身上，即便嚴加管教，學生也根本無所畏懼。

更讓人心驚的是，老師在執行管教時，還得冒著生命安全風險。例如，台北市北投某高中曾發生學生不滿被要求收起畫筆，竟當場對代課老師飆罵、吐口水，甚至揮拳毆打至教師眼鏡斷裂、衣服被撕破；台中某國中也曾有具情緒障礙的學生在課堂情緒失控，拿折斷的掃把柄重擊授課教師，造成教師恐有失明之虞。

管教權限的倒退，加上校園暴力的威脅，讓老師們身處高壓且缺乏保障的環境中，備感無奈與煎熬。

No.2 教學現場人力不足

全台中小學開學，「教師荒」風暴延燒，缺人危機已從偏鄉蔓延至都會區，不僅六都拉警報，連雙北名校都陷入找不到老師的困境。全國私立中學聯盟輪值主席、僑泰高中校長溫順德指出，隨著公立學校出現退休潮，全國高達9成教師被迫超鐘點授課，中型私中更成了重災區，甚至出現一年級只剩兩名導師、校長親自兼課的現象。為了不讓課表開天窗，有的學校請回退休教師臨時救火，有的大量聘用兼課教師，甚至讓現職老師的課表直接塞爆，不僅超鐘點，還得跨科、跨年級配課。

日前，有代課教師在臉書曬出新學期課表，一週授課高達32到33節，3天課表幾乎全滿，還得上午教高中、下午教國中，疲於奔命。網友留言評論，「沒有底薪，課數超過全職1.5倍」、「代課教師沒有堂數限制嗎？太扯了！這麼缺怎麼不請代理」、「老師真的不上街抗議嗎，辛苦了」。

另外，隨著融合教育推行，班級內情緒控管較弱、過動或有特殊需求的學生比例大幅增加，卻嚴重缺乏特教助理員等支援人力，導致老師常常得一邊維持全班秩序、一邊照料特殊生。在人力缺口與極限調度的雙重重壓下，第一線教師早已心力交瘁。

No.1 家長難溝通常喊告

登上第一名的，就是讓不少老師最頭痛的「親師溝通」。現代許多家長過度護短，孩子在學校做錯事或課業出狀況，第一時間是先指責老師沒教好。有些家長對老師講話態度極差，動輒脅迫要找民意代表關切、去教育局檢舉，甚至將「提告」掛在嘴邊。

這種隨時可能挨告與被抹黑的窒息感，讓老師每天上班都提心吊膽，成為壓垮從業熱情的最後一根稻草！曾有老師在聯絡簿上請家長協助孩子完成回家作業，遭嗆「妳在講三小」、「能教就教，不要常常在五四三」；也有家長不滿教師要求小三學生完成兩頁作業，直接PO上網公審。網友評論表示，「心寒」、「直接放生就好，不用跟他廢話」、「家長什麼時候才懂，對老師不好，對你的小孩只有壞處沒有好處」、「是認真的老師，結果恐龍家長還在覺得別人針對他小孩」。對不少教師來說，最害怕的可能已經不是工作的辛苦，而是不知道下一次管教學生、與家長溝通後，會不會換來申訴、檢舉，甚至法律糾紛。

教師節即將到來，除了向老師說聲辛苦了，也許更值得思考的是，當教育現場的壓力愈來愈大，我們是否真的理解一名老師每天面對的是什麼。

分析說明

本研究資料由大數據(股)公司旗下輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》提供，分析時間範圍為2025年9月10日至2026年9月9日。

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體係擁有巨量資料，以人工智慧作為語意分析之工具，每月處理2000億以上中文資料的網路社群數據庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站。本調查針對討論主題相關文本進行分析，並根據網友就該議題之討論，作為本次主題分析與排序依據。

本文所調查之結果，非參考投票、民調、網路問卷等資料，名次僅代表網路討論聲量大小，不代表網友正負評價。

〖網路溫度計DailyView調查結果之圖文，未經授權請勿轉載、改寫〗